中国青年报客户端北京3月19日电（中青报·中青网见习记者刘胤衡 记者陈晓）“原装进口”“实心足金”“钻石金表”……在电视购物的宣扬下，顾客周某以7.38万元的价格购买了两只手表。到货后才发现，鉴定证书记载的手表黄色部分仅为外表金，并非节目侧重声称的实心足金。所以周某将出售方告上法院。

　　这是北京市石景山区人民法院今日发布的涉消费诈骗典型事例之一。石景山法院党组成员、副院长高雪林介绍，跟着近年来消费场景、消费形式继续不断的展开变化，法院习惯顾客权益保护新形势新要求，充沛的发挥司法审判作业在保护顾客合法权益、促进商场公平竞争、推进消费立异展开等方面的效果，对大众关心的消费诈骗问题作出活泼回应。

　　石景山法院审管办（研究室）主任王华伟介绍，在原告周某诉某公司一案中，周某在电视购物频道看到某公司展现的手表样品并购买。被告在电视购物频道宣扬其售卖的手表金色部分均为足金打造，并在庭审时自认此项现实，但邮寄到原告手中的手表仅为外表金，被告该项行为已构成诈骗。石景山法院判令原告交还两块金表，被告交还原告货款并付出三倍补偿款。

　　练习组织虚拟资质相同构成虚伪宣扬。市民张某在网上查询到某技能培育和练习校园的招生信息后，交纳了1.67万元半永久纹绣班膏火考证费、1.1万元纹绣东西用品费，并和该校园一股东签订了“教育协议书”。但收款后，练习校园并没有教授原告相应技能，且被告操作并不标准，原告对被告资质技能发生置疑。经查验，该练习校园称号与工商挂号不一致，注册挂号的运营规模也不包括纹绣技能培育和练习。

　　该校园另一股东田某作为授课教师，实践并未获得医生执业证书，与招生宣扬不符。3个月后，练习校园刊出挂号，二股东继受成为权力主体。据此，张某将二人诉至法院。

　　石景山法院以为，二被告在展开技能练习校园的对外运营活动中，运用与工商注册挂号不符的称号和符号，超出运营执照挂号允许的运营规模，刻制未经存案的公章，并以“校园”名义揭露接收学员，归于采纳虚伪或引人误解的宣扬方法，诱导顾客付出预付款，构成消费诈骗。故判令二被告交还原告1.1万元纹绣东西用品费和半永久纹绣班膏火考证费1.67万元，补偿原告丢失8.33万元。

　　王华伟表明，当时教育练习范畴消费继续活泼，但超出运营规模运营、假造教育资质、掩盖公司实在运营情况等运营乱象时有发生。本案充沛考量教育学习办理机关的片面诈骗成心与客观诈骗行为，确定教育练习消费中的消费诈骗，用司法裁判警示教育练习组织诚信运营、有约必守，对标准教育练习运营活动具有非消沉效果。本案提示顾客理性对待教育练习宣扬内容，留意查验教育练习组织教育资质，进步危险防备认识。